抚养费纠纷 （2017）内22民终444号

徐某起诉的诉讼请求系法院生效调解书调解内容，且其法定代理人未申请再审，因此不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：”驳回原告徐某的起诉。”本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定”关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”，故徐某的起诉符合法律规定的起诉条件，是否支持其诉讼请求应待实体审理后确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定：一、撤销扎赉特旗人民法院（2016）内2223民初4825号民事裁定；二、本案指令扎赉特旗人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　安明煜审　判　员　　张俊鹏代理审判员　　袁　博二〇一七年四月二十日书　记　员　　李　媛 百度搜索“”

徐某起诉的诉讼请求系法院生效调解书调解内容，且其法定代理人未申请再审，因此不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：”驳回原告徐某的起诉。”本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定”关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”，故徐某的起诉符合法律规定的起诉条件，是否支持其诉讼请求应待实体审理后确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定：一、

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内22民终444号上诉人（原审原告）徐某，女，2007年2月18日出生，蒙古族，学生。法定代理人徐某，男，1982年2月17日出生，蒙古族，教师。被上诉人(原审被告）秀某，女，1983年1月8日出生，蒙古族，教师。上诉人徐某因与被上诉人秀某抚养费纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2016）内2223民初4825号民事裁定，向本院提起上诉。本……