行政补偿 （2020）辽01行终1620号

原审认为案涉建筑因未取得《建设工程规划许可证》，属于违法建筑，并赔偿建筑物材料损失。福星托老院一、二审时均主张案涉建筑为合法建筑，并在二审时提供《建设工程规划许可证》，故原审关于案涉建设是否合法的事实认定不清，本案应发回重审。原审重审时，应结合原审证据，案涉房屋施工时所在地块的许可审批规定，对房屋是否经过规划许可审批进行认定，并根据房屋是否经过合法审批计算赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104行初116号行政赔偿判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。审判长　　翟鸣飞审判员　　刘　智审判员　　范嘉才二〇二一年二月一日法官助理刘婧书记员卢智慧本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

原审认为案涉建筑因未取得《建设工程规划许可证》，属于违法建筑，并赔偿建筑物材料损失。福星托老院一、二审时均主张案涉建筑为合法建筑，并在二审时提供《建设工程规划许可证》，故原审关于案涉建设是否合法的事实认定不清，本案应发回重审。原审重审时，应结合原审证据，案涉房屋施工时所在地块的许可审批规定，对房屋是否经过规划许可审批进行认定，并根据房屋是否经过合法审批计算赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104行初116号行政赔偿判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。审判长　　翟鸣飞审判员　　刘　智审判员　

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）辽01行终1620号上诉人（原审原告）沈阳市浑南区福星托老院，住所地：沈阳市浑**桃仙大街**。法定代表人张素兰，系院长。委托代理人刘梅，系该单位法律顾问。被上诉人（原审被告）沈阳市浑南区桃仙街道办事处，住所地，住所地：沈阳市浑**创新路**iv>法定代表人王忠伟，系主任。委托代理人张艳杰，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人于……