婚约财产纠纷 （2013）宿中民一终字第00651号

给付彩礼是以缔结婚姻为目的，在恋爱关系终止后，收取彩礼一方应向给付方负有返还彩礼款的义务。在诉讼中，当事人对其提出的主张，有责任提供证据予以证明，不能提供证据证明的，应当承担对己不利的后果。在本案中，朱超与陈芬芬同居生活一段时间，陈芬芬可以适当返还彩礼款，而陈芬芬收取朱超彩礼款共计15000元，陈芬芬已返还给朱超，属于返还适当。朱超主张给付陈芬芬彩礼款55000元的事实，未有提供充分证据予以证明，不予采纳。朱超给付陈芬芬手机、金戒指、过节费2000元、猪、羊、酒符合当地风俗习惯为礼尚往来，应视为赠与，陈芬芬可不予返还。为此，朱超要求陈芬芬按价返还物品及过节费2000元的诉讼请求，不予支持。陈大成、单永芳不是婚约关系当事人，不应承担返还彩礼款的义务。为此，朱超要求陈大成、单永芳返还彩礼款的的诉讼请求，理由不能成立，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回朱超对陈芬芬的诉讼请求；二、驳回朱超对陈大成、单永芳的诉讼请求。案件受理费745元，由朱超负担。朱超不服一审判决，上诉称：1

给付彩礼是以缔结婚姻为目的，在恋爱关系终止后，收取彩礼一方应向给付方负有返还彩礼款的义务。在诉讼中，当事人对其提出的主张，有责任提供证据予以证明，不能提供证据证明的，应当承担对己不利的后果。在本案中，朱超与陈芬芬同居生活一段时间，陈芬芬可以适当返还彩礼款，而陈芬芬收取朱超彩礼款共计15000元，陈芬芬已返还给朱超，属于返还适当。朱超主张给付陈芬芬彩礼款55000元的事实，未有提供充分证据予以证明，不予采纳。朱超给付陈芬芬手机、金戒指、过节费2000元、猪、羊、酒符合当地风俗习惯为礼尚往来，应视为赠与，陈芬芬可不予返还。为此，朱超要求陈芬芬按价返还物品及过节费2000元的诉讼请求，不予支持。陈大

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民一终字第00651号上诉人（一审原告）：朱超，男，1989年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县湖沟镇单湾村朱州*号，公民身份号码3403231989********。委托代理人：赵敏，男，1945年9月10日出生，汉族，退休干部，住安徽省固镇县城关镇浍河路115—37号，系朱超姑姥爷。被上诉人（一审被告）：陈芬芬，女，1990年1……