机动车交通事故责任纠纷 （2019）云26民终724号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案普跃春虽然醉酒后将车停靠于车道内，但发生交通事故时，普跃春并没有驾驶车辆，也没有在车上，因此，普跃春的行为不应认定为醉酒后驾驶机动车发生交通事故的行为。即便普跃春的行为属于醉酒后驾驶机动车发生交通事故的行为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持的规定，保险公司也应在交强险责任限额内予以赔偿后再行追偿。由于王国友、杨小妹、杨文兰与普跃春、普恒已达成王某4死亡的交通事故赔偿协议书，该协议是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。协议赔偿的数额82600元在交强险的责任限额范围内，因此，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃，依法可以缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案普跃春虽然醉酒后将车停靠于车道内，但发生交通事故时，普跃春并没有驾驶车辆，也没有在车上，因此，普跃春的行为不应认定为醉酒后驾驶机动车发生交通事故的行为。即便普跃春的行为属于醉酒后驾驶机动车发生交通事故的行为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持的规定，保险公司也应在交强险责任限额内予以赔偿后再

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终724号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司丘北支公司，住所地：丘北县锦屏镇普者黑大街。负责人：谢马怡，该支公司经理。委托诉讼代理人：何晶，该公司员工。特别授权。被上诉人（原审原告）：王国友，男，苗族，1969年8月18日生，农民，住丘北县。被上诉人（原审原告）：杨小妹，女，苗族，1971年2月15日生，农民，……