建筑设备租赁合同纠纷 （2019）云0502民初2978号
裁判要旨
原告提交的证据能够证明本案案件事实，本院予以采信。 被告针对其答辩主张向本院提交下列证据： 第一组：材料《调拨单》一份。 欲证明被告向原告提供了124元的安全帽，现被告未付金额为287758.45元。 第二组：《外爬架租赁合同》、末次《分包工程结算书》各一份。 欲证明原告外爬架于2016年12月2日退场，本案利息应以287758.45元为基数，自2017年1月2日起按银行同期贷款利率，即4.75%的年利率计算。 第三组：原告向被告开具的发票。 欲证明原告仅向被告开具200万元的发票，被告支付后续款项前，原告须按结算金额向被告开具发票，否则被告有权拒绝支付。 经质证，原告对被告提交的第一组证据材料调拨单真实性、合法性认可，但对关联性及证明目的不认可，材料调拨单的时间是2014年9月22日，而原、被告结算是2015年12月25日，材料调拨单时间在结算前，124元款项应该已扣除。 对第二组证据的证明目的不认可，理由是2016年12月2日并不是实际退场时间，2016年12月2日的结算单并不是对工程量实际价款的结算，真正的结算时间应该是2015年12月25日；退场时间应是2015年12月
摘要
云南顾挥建筑设备租赁有限公司与中铁建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0502民初2978号 原告：云南顾挥建筑设备租赁有限公司。 统一社会信用代码：91530103577263403X。 住所：云南省昆明市盘龙区白龙路与环城东路交叉口滇高商务大楼****。 法定代表人：唐祝春。 委托诉讼代理人：何云祥、阮飞，云南直度律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 被告：中铁建工集团有限公司。 统一社……