民间借贷纠纷 (2015)本民二终字第00214号

案号
(2015)本民二终字第00214号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2015-12-24

裁判要旨

曲兴国在借条上以担保人的名义签字,对担保的事实无异议,系其真实意思表示,是曲兴国向王济辉做出的保证合同,保证担保的范围为借款本金这一主债权,虽然借贷双方另有利息约定,但该利息不属担保范围,曲兴国对利息部分不承担保证责任,且王济辉也未要求曲兴国对利息部分承担保证责任,曲兴国辩称债权人与债务人变更主合同、恶意串通构成欺骗行为,应免除保证责任,不符合《中华人民共和国担保法》第24条、第30条规定的不承担保证责任的情形,不应予以支持。借条上未明确曲兴国承担的是何种方式的保证责任,应视为约定不明,曲兴国应按照连带责任保证承担保证责任。据此判决:曲兴国在矫某某与王济辉借款合同中承担保证责任,于判决发生法律效力后立即给付王济辉借款25万元;曲兴国承担保证责任后,有权向债务人矫某某追偿。案件受理费5050元、保全费1770元,合计6820元,由曲兴国负担。上诉人曲兴国的上诉请求:撤销原判,驳回王济辉的全部诉讼请求,案件受理费由王济辉负担。事实及理由:《担保法》第24条规定,债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定

摘要

曲兴国在借条上以担保人的名义签字,对担保的事实无异议,系其真实意思表示,是曲兴国向王济辉做出的保证合同,保证担保的范围为借款本金这一主债权,虽然借贷双方另有利息约定,但该利息不属担保范围,曲兴国对利息部分不承担保证责任,且王济辉也未要求曲兴国对利息部分承担保证责任,曲兴国辩称债权人与债务人变更主合同、恶意串通构成欺骗行为,应免除保证责任,不符合《中华人民共和国担保法》第24条、第30条规定的不承担保证责任的情形,不应予以支持。借条上未明确曲兴国承担的是何种方式的保证责任,应视为约定不明,曲兴国应按照连带责任保证承担保证责任。据此判决:曲兴国在矫某某与王济辉借款合同中承担保证责任,于判决发生法律

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)本民二终字第00214号上诉人(原审被告)曲兴国,男,满族,1968年9月29日出生,住址辽宁省本溪满族自治县。委托代理人李新,辽宁华义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王济辉,男,满族,1967年9月17日出生,住址辽宁省本溪满族自治县。委托代理人褚庆革,辽宁尧盛律师事务所律师。上诉人曲兴国因民间借贷纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法……