申请确认仲裁协议效力 （2016）粤06民特211号

本案属申请确认仲裁协议效力纠纷。申请人万帮公司申请确认《典当借款合同》第十六条仲裁协议无效。从该条约定本身看，其符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定的有效要件，万帮公司在本案中主张其无效的理由在于其认为该合同第十六条下划线处“佛山”的字样为通利公司事后添加，未经双方协商确定。据查明的事实，万帮公司确认《典当借款合同》中借款人一栏的盖章为其所加盖；该合同第十七条亦约定，合同双方各执一份合同文本。在万帮公司确认合同签章真实性的情况下，万帮公司并未提供有效证据推翻本案现有合同的真实性。因此，本院对万帮公司的主张不予采纳。通利公司与万帮公司于2015年8月18日签订的《典当借款合同》第十六条仲裁协议有效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回佛山市南海万帮实业投资有限公司的申请。申请费400元，由申请人佛山市南海万帮实业投资有限公司负担。审　判　长　　罗凯原代理审判员　　梁亦民代理审判员　　禤敏婷二〇一六年十月十九日书　记　员　　巫江禺 来源：百度

本案属申请确认仲裁协议效力纠纷。申请人万帮公司申请确认《典当借款合同》第十六条仲裁协议无效。从该条约定本身看，其符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定的有效要件，万帮公司在本案中主张其无效的理由在于其认为该合同第十六条下划线处“佛山”的字样为通利公司事后添加，未经双方协商确定。据查明的事实，万帮公司确认《典当借款合同》中借款人一栏的盖章为其所加盖；该合同第十七条亦约定，合同双方各执一份合同文本。在万帮公司确认合同签章真实性的情况下，万帮公司并未提供有效证据推翻本案现有合同的真实性。因此，本院对万帮公司的主张不予采纳。通利公司与万帮公司于2015年8月18日签订的《典当借款合同》第十六条

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民特211号申请人（仲裁第一被申请人）：佛山市南海万帮实业投资有限公司。住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：江浩祥，该公司总经理。委托代理人：张艳丽，广东龙浩律师事务所律师。委托代理人：李小军，广东龙浩律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：佛山市通利典当有限公司。住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：曹开永。委托代理人：武祥飞，广……