服务合同纠纷 （2021）京01民终1581号

刘某与东方影橙公司达成的聘用协议、合作协议系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效，双方当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。东方影橙公司注销后，已不再具备对儿童艺人提供服务的能力，导致合同目的不能完全实现，上述两份协议事实上已不能继续履行。故刘某据此要求确认双方之间的聘用协议、合作协议于东方影橙公司注销之日解除，于法有据，法院予以支持。双方在聘用协议中约定“刘某同意东方影橙公司将受聘事项的事务可委托第三方办理”，王根柱、包丽霞主张依据上述条款东方影橙公司有权委托第三方影橙星公司继续完成聘用协议的事项，但刘某对此不予认可，双方对该条款的理解产生歧义。法院认为，上述条款仅约定了刘某同意东方影橙公司将受聘事项委托给第三方处理，并未明确约定东方影橙公司可转让其作为受聘方所对应的权利义务。现东方影橙公司将聘用协议项下未履行完毕的权利义务全部转给影橙星公司，该行为性质系对合同主体进行变更。合同主体变更涉及到合同权利义务的概括转移，必须经过合同相对方的同意，否则不发生法律效力。刘某与影橙星公司之间并未签订书面协议，王根柱、包丽霞亦不能提供受聘方、合作方变更为影橙星公司已告知

刘某与东方影橙公司达成的聘用协议、合作协议系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效，双方当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。东方影橙公司注销后，已不再具备对儿童艺人提供服务的能力，导致合同目的不能完全实现，上述两份协议事实上已不能继续履行。故刘某据此要求确认双方之间的聘用协议、合作协议于东方影橙公司注销之日解除，于法有据，法院予以支持。双方在聘用协议中约定“刘某同意东方影橙公司将受聘事项的事务可委托第三方办理”，王根柱、包丽霞主张依据上述条款东方影橙公司有权委托第三方影橙星公司继续完成聘用协议的事项，但刘某对此不予认可，双方对该条款的理解产生歧义。法院认为，上述条款仅

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1581号上诉人（原审被告）：王根柱，男，1956年2月5日出生，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。上诉人（原审被告）：包丽霞，女，1957年3月2日出生，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。二上诉人之共同委托诉讼代理人：杨永嘉，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，男，2007年5月31日出生，住北京市海淀区。法定代理人：庞某（……