返还原物纠纷 （2019）冀10民终3664号

当事人对提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张被告拿走其琵琶，但其提交的证据不足以证明该主张，应当自行承担不利后果。综上所述，本院对原告米瑷嘉的诉讼请求无法予以维护。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告米瑷嘉的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告米瑷嘉负担。本院二审期间，上诉人米瑷嘉提交了被上诉人吴鹏在北京市朝阳区人民法院的（2017）京0105民初45840号案件中的反诉状，证明双方当事人达成协议，被上诉人吴鹏从上诉人米瑷嘉处取走了两台古筝和一台琵琶。该反诉状中记载如下陈述，“2016年9月4号反诉人吴鹏与被反诉人米瑷嘉达成合作，米瑷嘉放置2台古筝1把琵琶在反诉人我店里进行销售，并达成利润分成55划分，2016年9月7日上诉人米瑷嘉的表妹陈翠莲和其朋友曾玲妮突然来到店内，告诉我米瑷嘉单方面反约，要求将古筝、琵琶拿走，被拒绝后，发生抢夺，在抢夺过程中陈翠莲和曾玲妮失手将该琵琶摔落地上，后经检查琵琶摔坏。我第一时间发微信告知米瑷嘉其情况！······”被上诉人

当事人对提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张被告拿走其琵琶，但其提交的证据不足以证明该主张，应当自行承担不利后果。综上所述，本院对原告米瑷嘉的诉讼请求无法予以维护。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告米瑷嘉的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告米瑷嘉负担。本院二审期间，上诉人米瑷嘉提交了被上诉人吴鹏在北京市朝阳区人民法院的（2017）京0105民初45840号案件中的反诉状，证明双方当事人达成协议，被上诉人吴鹏从上诉人米瑷嘉处取走了两台古筝和一台琵琶。该反诉状中记

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀10民终3664号上诉人（原审原告）：米瑷嘉，女，壮族，1989年12月10日出生，户籍所在地南宁市良庆区。被上诉人（原审被告）：吴鹏，男，汉族，1993年8月12日出生，户籍所在地安徽省长丰县。上诉人米瑷嘉因与被上诉人吴鹏返还原物纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初1704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……