侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）陕03民终1040号

本案的焦点问题是：被告是否应支付两原告老宅基地占用款5600元？根据查明事实，上河西村村委会给原告划分了新宅基地，上河西村村委会将原告老宅基地上的房屋拆除后，已经依据相关生效法律文书给原告赔偿了房屋补偿款，故原告的财产权益并未受到损害。《中华人民共和国土地管理法》第八条规定：“农村村民的宅基地属村民集体所有”。本案原告老宅基地属被告上河西村五组集体所有，土地占用款属集体收益，土地占用款如何分配，应由所有权人即被告上河西村五组依照相关法律规定决定，其他人无权决定。本案证据并不能证实被告上河西村五组决定给因外出工作、出嫁等各种原因将户籍转出该组或已销户的人员分配土地占用款。另外，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地”，上河西村村委会给原告划分了新宅基地，原告对老宅基地不再享有相关权利，且原告户籍已转出被告上河西村五组，不属被告上河西村五组集体成员，故原告不应享有分配集体收益即土地占用款的权利，原告之诉缺乏法律依据和证据支持。综上所述，本院对原告两项诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第六十二条第一款、《中华人民共和国民事

本案的焦点问题是：被告是否应支付两原告老宅基地占用款5600元？根据查明事实，上河西村村委会给原告划分了新宅基地，上河西村村委会将原告老宅基地上的房屋拆除后，已经依据相关生效法律文书给原告赔偿了房屋补偿款，故原告的财产权益并未受到损害。《中华人民共和国土地管理法》第八条规定：“农村村民的宅基地属村民集体所有”。本案原告老宅基地属被告上河西村五组集体所有，土地占用款属集体收益，土地占用款如何分配，应由所有权人即被告上河西村五组依照相关法律规定决定，其他人无权决定。本案证据并不能证实被告上河西村五组决定给因外出工作、出嫁等各种原因将户籍转出该组或已销户的人员分配土地占用款。另外，《中华人民共和国土

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕03民终1040号上诉人（原审原告）：刘文斌，男，生于1943年6月6日，住宝鸡市金台区上诉人（原审原告）：康春花，女，生于1949年6月23日，住宝鸡市金台区。系刘文斌之妻。委托代理人：王晓娟，陕西博仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宝鸡市陈仓区县功镇上河西村五组，地址：宝鸡市陈仓区县。负责人：刘宏财，任组长。上诉人刘文斌、康春花因与……