合同纠纷 （2019）宁01执复6号

本案争议的焦点问题是贺兰县法院对香河县政府的罚款是否正确。贺兰县法院在执行过程中，向河某人民政府发出（2017）宁执0122执2016号之十协助执行通知书，认定被执行人国兴环球土地整理开发有限公司在香河县政府有债权收益，随后又送达（2017）宁执0122执2016号之十一协助执行通知书，查询香河县政府对国兴球土地整理开发有限公司是否负有金钱债务，并要求香河县政府收到协助执行通知书之日起三日内提供其与国兴球土地整理开发有限公司全部往来账目、债权债务及应收应付款情况说明。贺兰县法院作出的（2017）宁执0122执2016号之十一协助执行通知书，引用的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，上述规定是被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务时，人民法院有权采取强制执行措施的相关规定。贺兰县法院以上述规定发出协助执行通知书，要求香河县政府提供其与被执行人国兴球土地整理开发有限公司全部往来账目、债权债务及应收应付款情况说明，属执行程序不当，适用法律错误，且基于该不当执行程序对香河县政府的罚款，应当予以纠正。综上所述，香河县政府的复议理由成立，本院予以支持。

本案争议的焦点问题是贺兰县法院对香河县政府的罚款是否正确。贺兰县法院在执行过程中，向河某人民政府发出（2017）宁执0122执2016号之十协助执行通知书，认定被执行人国兴环球土地整理开发有限公司在香河县政府有债权收益，随后又送达（2017）宁执0122执2016号之十一协助执行通知书，查询香河县政府对国兴球土地整理开发有限公司是否负有金钱债务，并要求香河县政府收到协助执行通知书之日起三日内提供其与国兴球土地整理开发有限公司全部往来账目、债权债务及应收应付款情况说明。贺兰县法院作出的（2017）宁执0122执2016号之十一协助执行通知书，引用的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）宁01执复6号 复议申请人:河北省香河县人民政府。住所地：河某。 法定代表人:王某。 委托诉讼代理人:张某，河北张某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李某。 复议申请人河某人民政府不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2018）宁0122司惩579号罚款决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 宁夏回族自……