机动车交通事故责任纠纷 （2013）宜民终字第220号

关于李光华的死亡赔偿金计算标准问题。死者李光华虽为农村居民，但其在城镇长期经商的事实有原审经庭审质证、认证的江安县地方税务局《税务登记证》、《肉品品质检验合格证》、《动物检疫合格证明》、《租房协议》、当地村组《证明》予以证实。故原审对李光华的死亡赔偿金按农村居民标准计算不当，应予纠正。关于李清良所有的摩托车鉴定费问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该鉴定费系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要费用，依法应由保险人承担。该鉴定发票上载明付款单位为川QW16**，可认定为李清良所支付，非张涛所付。故原判确定李清良承担不当。上诉人提出的其他上诉理由合理部分予以支持。综合本案的实际情况，依法确定上诉人的损失有：医疗费1778.20元、死亡赔偿金304283元（17899×17年）、精神抚慰金30000元、丧葬费15744.50元、交通费800元、车辆鉴定费1000元、财物损失1893.20元，合计共355498.90元。根据交强险赔付的分项规

关于李光华的死亡赔偿金计算标准问题。死者李光华虽为农村居民，但其在城镇长期经商的事实有原审经庭审质证、认证的江安县地方税务局《税务登记证》、《肉品品质检验合格证》、《动物检疫合格证明》、《租房协议》、当地村组《证明》予以证实。故原审对李光华的死亡赔偿金按农村居民标准计算不当，应予纠正。关于李清良所有的摩托车鉴定费问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该鉴定费系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要费用，依法应由保险人承担。该鉴定发票上载明付款单位

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第220号上诉人（原审原告）杨俊银，女。上诉人（原审原告）李清良，男。上诉人（原审原告）李清富，男。被上诉人（原审被告）张涛，男。委托代理人熊仕华，宜宾市南溪区大观法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）袁辉平，男。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司。负责人谢培志，经理。上诉人杨俊银、李清良、李清富因机动车道路……