产品责任纠纷 (2018)豫15民终3000号
裁判要旨
本案涉及的送鉴茅台样酒与被告经营者开具的证明载明的批号一致,应当认定为该批茅台酒系被告出售给三原告。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定:“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿;属于生产者责任的,经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的,生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”,其中第二款使用“消费者除要求赔偿损失外,还可以…”的表述,表明十倍赔偿是在该条第一款规定的“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的”基础上的一种惩罚性赔偿责任。因此,消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害是适用“十倍价款”惩罚性赔偿的前提。本案中,被告向三原告销售非贵州茅台酒股份有限公司生产、包装的茅台酒,被告应当承担违约责任,三原告要求被告退还货款的诉讼请求,本院予以支持;三原告未提供证据证明饮用该酒后造成人身损害,
摘要
张学华、吴礼中产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫15民终3000号上诉人(原审原告):张学华,男,1961年12月11日出生,汉族,住河南省正阳县。上诉人(原审原告):吴礼中,男,1978年6月10日出生,汉族,住河南省正阳县。上诉人(原审原告):张学友,男,1952年9月19日出生,汉族,住河南省正阳县。三上诉人的共同委托诉讼代理人:杨伟新,河南省正阳县真阳镇法律服务所法律工作者。被上诉……