机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙绍民终字第1232号

两原告在处理丧葬过程某某在误工损失符合实际，故酌情确定3000元为宜。被告某乙公司绍兴中心支公司辩称医疗费中应扣除非医保费用的意见，对此原审法院认为交强险和商业第三者责任保险其创设目的是为了保障受害人依法得到赔偿，是国家为了分散损害，妥善处理纠纷，使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如将非国家基本医疗保险用药排除在保险赔偿范围，而将承担的风险由投保人和受害人承担，显然违背了立法初衷，故对被告某乙公司绍兴中心支公司的该项辩称意见不予采纳。综上，原告诉讼请求中的合理部分，予以支持。被告某甲公司上虞支公司经法院传票传唤无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告某甲公司上虞支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐甲、朱某某损失120000元（含精神抚慰金15000元），在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告徐甲、朱某某损失250310.69元，合计赔

两原告在处理丧葬过程某某在误工损失符合实际，故酌情确定3000元为宜。被告某乙公司绍兴中心支公司辩称医疗费中应扣除非医保费用的意见，对此原审法院认为交强险和商业第三者责任保险其创设目的是为了保障受害人依法得到赔偿，是国家为了分散损害，妥善处理纠纷，使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如将非国家基本医疗保险用药排除在保险赔偿范围，而将承担的风险由投保人和受害人承担，显然违背了立法初衷，故对被告某乙公司绍兴中心支公司的该项辩称意见不予采纳。综上，原告诉讼请求中的合理部分，予以支持。被告某甲公司上虞支公司经法院传票传唤无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第

裁判文书拟稿纸签发：审核：校对：拟稿：浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第1232号上诉人（原审被告）某甲公司上虞支公司（以下简称某甲公司上虞支公司），住所地浙江省上虞市百官街道江东路120号。诉讼代表人黄某某。委托代理人（特别授权代理）陈某某。上诉人（原审被告）某乙公司绍兴中心支公司（以下简称某乙公司绍兴中心支公司），住所地浙江省绍兴市延安东路505号12B层。诉讼……