劳动争议 （2016）辽11民终496号

原审法院既未能查清马占良与被上诉人朱春峰之间的法律关系、也未能查清马占良与上诉人五彩公司之间的法律关系、同时对吴迪与上诉人五彩公司之间的法律关系也未能查清。证人马占良与本案存在利害关系，且其证言没有其他证据佐证；因此,证人马占良证言的所要证明的事实需要进一步调查。本案的基本事实为被上诉人朱春峰是否接受上诉人五彩公司的管理、是否遵守上诉人五彩公司的规章制度、从事的工作是否为上诉人五彩公司的业务范围、是否获得上诉人五彩公司以及是否获得上诉人五彩公司支付的劳动报酬。本案中，原审判决未能查清本案的基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盘山县人民法院（2015）盘县民一初字第01350号民事判决。二、本案发回辽宁省盘山县人民法院重审。上诉人盘锦五彩房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费10.00元予以退回。审　判　长　　刘洪亭代理审判员　　董千里代理审判员　　刘　雪二〇一六年八月十五日书　记　员　　孙红叶 来源：百度

原审法院既未能查清马占良与被上诉人朱春峰之间的法律关系、也未能查清马占良与上诉人五彩公司之间的法律关系、同时对吴迪与上诉人五彩公司之间的法律关系也未能查清。证人马占良与本案存在利害关系，且其证言没有其他证据佐证；因此,证人马占良证言的所要证明的事实需要进一步调查。本案的基本事实为被上诉人朱春峰是否接受上诉人五彩公司的管理、是否遵守上诉人五彩公司的规章制度、从事的工作是否为上诉人五彩公司的业务范围、是否获得上诉人五彩公司以及是否获得上诉人五彩公司支付的劳动报酬。本案中，原审判决未能查清本案的基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盘山

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽11民终496号上诉人（原审被告）：盘锦五彩房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：杨兴文，该公司经理。委托诉讼代理人：王翔、王聪，辽宁泰来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱春峰，男，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：曹庆丰，辽宁百维律师事务所律师。上诉人盘锦五彩房地产开发有限责任公司（以下简称五彩公司）因与……