机动车交通事故责任纠纷 (2017)桂03民终923号
裁判要旨
当事人对交警部门作出的事故认定无异议,该事故认定书可以作为本案定案依据。根据当事人在事故中的过错行为对事故产生的作用力大小综合考虑,酌情认定蒋安纯承担本次事故70%的责任,杨剑承担30%的责任。本案的争议焦点是本次交通事故给原告造成的经济损失问题。本院根据原告申请依法委托了鉴定机构对其受损房屋的维修费用进行鉴定评估,程序合法,受托鉴定机构得出的鉴定结论,具有证明效力,应予以采信,确认原告在本次交通事故中房屋被碰撞后需要的维修费用为88344.09元,鉴定费11000元。人保兴安支公司提出重新鉴定申请,理由不充分,本院不予支持。桂林市价格认证中心对原告受损房屋的损失进行评估的价格认证结论书,是李林海单方委托评估的行为,缺乏证明力,本院不予采信。本次交通事故造成原告房屋受损,两肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任保险,所产生的经济损失依法应先由两承保的保险公司在交强险责任范围内承担责任,不足部分再按责任比例依照商业第三者责任保险合同的约定分别承担各自相应的赔偿责任,仍有不足部分再由侵权人承担。经计算,两保险公司在交强险财产损失限额2000元范围内分别承担968.73元,不足部分97406.
摘要
当事人对交警部门作出的事故认定无异议,该事故认定书可以作为本案定案依据。根据当事人在事故中的过错行为对事故产生的作用力大小综合考虑,酌情认定蒋安纯承担本次事故70%的责任,杨剑承担30%的责任。本案的争议焦点是本次交通事故给原告造成的经济损失问题。本院根据原告申请依法委托了鉴定机构对其受损房屋的维修费用进行鉴定评估,程序合法,受托鉴定机构得出的鉴定结论,具有证明效力,应予以采信,确认原告在本次交通事故中房屋被碰撞后需要的维修费用为88344.09元,鉴定费11000元。人保兴安支公司提出重新鉴定申请,理由不充分,本院不予支持。桂林市价格认证中心对原告受损房屋的损失进行评估的价格认证结论书,是李
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终923号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司兴安支公司,住所地:广西壮族自治区兴安县兴安镇兴桂中路兴都大厦三楼。代表人刘玉好,该公司经理。委托诉讼代理人:李凌,广西君健律师事务所律师。被上诉人(一审原告):罗继明,男,1971年7月26日出生,汉族,住广西壮族自治区兴安县。被上诉人(一审原告):吕国敏,女,1974……