医疗损害责任纠纷 （2019）赣03民终591号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案为医疗损害责任纠纷，根据《侵权责任法》第五十四条规定，一般情况下，患者应当对医疗机构存在过错及医疗过错行为与损害后果间存在因果关系承担举证责任。本案中，虽然周松文于2019年5月9日在济民医院处诊疗时，济民医院接诊医生开具了3支共15ML盐酸利多卡因，但即使济民医院当时为周松文注射了该3支15ML盐酸利多卡因，也不足以推定济民医院该行为具有法律意义上的过错，更不能证明该行为与造成周松文声带麻痹之间存在因果关系。经法院对周松文释明，周松文表示不申请专门鉴定。法院庭后调解，周松文、济民医院双方也未能达成协议。在此情形下，根据举证责任的一般原则，结合医疗活动领域的专业性与特殊性，应当由负有举证责任的周松文承担举证不能的不利后果，故周松文的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回周松文的诉讼请求。案件受理费894元减半收取447元，由周松文负担。在二审指定的举证期限内，双方当事人均未向本

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案为医疗损害责任纠纷，根据《侵权责任法》第五十四条规定，一般情况下，患者应当对医疗机构存在过错及医疗过错行为与损害后果间存在因果关系承担举证责任。本案中，虽然周松文于2019年5月9日在济民医院处诊疗时，济民医院接诊医生开具了3支共15ML盐酸利多卡因，但即使济民医院当时为周松文注射了该3支15ML盐酸利多卡因，也不足以推定济民医院该行为具有法律意义上的过错，更不能证明该行为与造成周松文声带麻痹之间存在因果关系。经法院对周松文释明，周松文表示不申请专门鉴定。法院庭后调解，周松文、济民医院双方也未能达成协议。在此情形下，根据举证责任的一般原则，结合医

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣03民终591号上诉人（原审原告）：周松文，男，1940年5月23日出生，汉族，住江西省莲花县。委托诉讼代理人：周强，男，1973年11月7日出生，汉族，住江西省莲花县，系周松文儿子。被上诉人（原审被告）：莲花县济民医院，住所地江西省莲花县琴亭镇金城大道火电厂家属区，统一社会信用代码52360321MJD35467X1。法定代表人：李华。委托……