机动车交通事故责任纠纷 (2016)川11民终959号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈢项的规定,裁定如下:一、撤销四川省乐山市五通桥区人民法院(2015)五通民初字第1033号民事判决;二、本案发回四川省乐山市五通桥区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐山市五通桥支公司预交的二审案件受理费9,424元予以退还。审 判 长 易 平审 判 员 杨梅娜代理审判员 余 遥二〇一六年十二月九日书 记 员 吴 君附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原审判决认定事实不清,判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈢项的规定,裁定如下:一、撤销四川省乐山市五通桥区人民法院(2015)五通民初字第1033号民事判决;二、本案发回四川省乐山市五通桥区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐山市五通桥支公司预交的二审案件受理费9,424元予以退还。审 判 长 易 平审 判 员 杨梅娜代理审判员 余 遥二〇一六年十二月九日书 记 员 吴 君附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川11民终959号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司乐山市五通桥支公司,住所地:乐山市五通桥区茶花路21号,组织机构代码90716487-1。主要负责人:涂军,经理。委托诉讼代理人(一般授权代理):先红,四川金顶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李华兴,男,1963年6月11日出生,汉族,农民,住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼……