合同纠纷 （2017）川13民终1129号

李勇抗辩应扣减156.58平方米而未能举出相关有力证据，因此，对国土局实际测绘的车库面积2564.31平方米依法予以采信；对唐健在诉状中未主张而新主张的39.72平方米，依法在本案中不予审理。三、对唐健主张的零工款、工料款如何认定？唐健举出零工款、工料款的明细记录单、刘文国的电话录音以及当庭与刘文国的通话记录，均证明零工款、工料款是客观存在的，但未能证明该款应另行计算，且李勇陈述该款与自己无关。在唐健没有其他有力证据证明的情形下，本案中实难认定该款应另行计算。四、已付承包款是多少？唐健自认75万元；李勇抗辩已付77万元，但未举出相关证据，且唐健不予认可。因此，依法采信唐健的自认，即认可已付承包款是75万元。一审法院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。唐健分包并完成了李勇承包车库的劳务部分，李勇理应按照双方约定积极给付劳务承包款。但双方只有口头约定而没有书面合同，乃至给付款项也没有书面依据，从而导致双方在结算方面发生纷争。在没有直接书面证据的情形下，法院只能依据当事人的自认和各方的间接证据来综合评判，故李勇应给付唐健的承包款为310元/平方米×2564.31平方

李勇抗辩应扣减156.58平方米而未能举出相关有力证据，因此，对国土局实际测绘的车库面积2564.31平方米依法予以采信；对唐健在诉状中未主张而新主张的39.72平方米，依法在本案中不予审理。三、对唐健主张的零工款、工料款如何认定？唐健举出零工款、工料款的明细记录单、刘文国的电话录音以及当庭与刘文国的通话记录，均证明零工款、工料款是客观存在的，但未能证明该款应另行计算，且李勇陈述该款与自己无关。在唐健没有其他有力证据证明的情形下，本案中实难认定该款应另行计算。四、已付承包款是多少？唐健自认75万元；李勇抗辩已付77万元，但未举出相关证据，且唐健不予认可。因此，依法采信唐健的自认，即认可已付承包

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终1129号上诉人（原审原告）：唐健，男，1963年4月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：姚朝辉，南充市法源法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：李勇，男，1970年3月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：邓晓林，仪陇县方州法律服务所法律工作者。上诉人唐健因与上诉人李勇合同纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法……