劳务合同纠纷 （2016）冀08民终3664号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告梁凤友认可已收到被告孟庆祥劳务费23000.00元，且其未能提供充分的证据证实其劳务费应按照每天200.00元计算，总额应为63600.00元，应承担举证不能的不利后果，故原告梁凤友要求被告孟庆祥支付劳务费40600.00元的诉讼请求，本院不予支持。原告梁凤友要求被告姚军支付沙场转让后劳务费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告梁凤友要求被告姚军、孟庆祥给付工资款40600.00元的诉讼请求。案件受理费815.00元，减半收取407.50元，由原告梁凤友负担。本院二审审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。本院认为，2013年3月份，被上诉人姚军雇用上诉人梁凤友参与沙场前期征地工作。后被上诉人姚军将所征用土地的使用权转让给被上诉人孟庆祥开沙场使用。被上诉人孟庆祥雇佣上诉人梁凤友，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告梁凤友认可已收到被告孟庆祥劳务费23000.00元，且其未能提供充分的证据证实其劳务费应按照每天200.00元计算，总额应为63600.00元，应承担举证不能的不利后果，故原告梁凤友要求被告孟庆祥支付劳务费40600.00元的诉讼请求，本院不予支持。原告梁凤友要求被告姚军支付沙场转让后劳务费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终3664号上诉人（原审原告）：梁凤友，住河北省宽城满族自治县。被上诉人（原审被告）：姚军，住河北省宽城满族自治县。被上诉人（原审被告）：孟庆祥，住河北省宽城满族自治县。委托诉讼代理人：张晓燕，河北君兴律师事务所律师。上诉人梁凤友因与被上诉人姚军、孟庆祥劳务合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2016）冀0827民初2313……