机动车交通事故责任纠纷 （2013）南市民一终字第233号

本案交通事故责任经交通管理部门根据本案事故的各方当事人在事故中的过错大小及其与造成后果之间的因果关系等因素作出的事故责任认定，具有法律效力，可作为确定本案民事责任的依据。一审结合双方的过错程度及作用力大小等因素确认朱志健承担70%的责任，上诉人刘云华承担30%的责任，本院予以确认。被上诉人人保财险南宁公司作为桂AMJ8**号车投保交强险的保险人，应在交强险赔偿限额内进行赔偿。刘云华为原审被告川岛公司的员工，事发当天其驾驶的桂AMJ8**号小轿车是执行原审被告川岛公司的职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，应由川岛公司承担赔偿责任。一审判决刘云华、川岛公司承担连带赔偿责任，适用法律错误，本院予以纠正。对朱礼才、陈红、朱嘉琪诉讼主体的问题，朱礼才、陈红、朱嘉琪一审提供了朱礼才、陈红户籍证明和朱嘉琪出生证明，足以证明朱礼才、陈红、朱嘉琪本案中的诉讼主体适格，刘云华主张朱礼才、陈红、朱嘉琪的诉讼主体不适格，但未能提供相反的证据反驳朱礼才、陈红、朱嘉琪提供的户籍证明和出生证明等证据，本院不予采纳。对于本案各项赔偿项目如何确定的问题：1、死亡赔偿

本案交通事故责任经交通管理部门根据本案事故的各方当事人在事故中的过错大小及其与造成后果之间的因果关系等因素作出的事故责任认定，具有法律效力，可作为确定本案民事责任的依据。一审结合双方的过错程度及作用力大小等因素确认朱志健承担70%的责任，上诉人刘云华承担30%的责任，本院予以确认。被上诉人人保财险南宁公司作为桂AMJ8**号车投保交强险的保险人，应在交强险赔偿限额内进行赔偿。刘云华为原审被告川岛公司的员工，事发当天其驾驶的桂AMJ8**号小轿车是执行原审被告川岛公司的职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，应由川岛公司承担赔偿责任。一审判决刘云

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第233号上诉人（原审被告）刘云华。委托代理人吴藤。被上诉人（原审原告）朱礼才。被上诉人（原审原告）陈红。上述二被上诉人共同委托代理人ＸＸ凤。被上诉人（原审原告）朱嘉琪。法定代理人周丽新。委托代理人岑超明。委托代理人胡丽梅。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。法定代表人连友兵。委托代理人陈美龙。原审……