买卖合同纠纷 （2017）苏05民终11373号
裁判要旨
民事法律行为可以附条件。根据力盟公司、三基公司双方签订的设备销售合同约定，力盟公司支付三基公司17.7万预付款后，合同即生效，三基公司应在2017年4月1日、4月5日陆续交付力盟公司2台机器。同时，合同还约定力盟公司应通过设备融资租赁公司一次性支付给三基公司余款41.3万元，三基公司收到租赁公司支付的41.3万元款项后安排发货。综合上述合同约定，三基公司在满足收到设备融资租赁公司代力盟公司支付的41.3万元余款的条件后，方应履行交货义务。现虽合同约定的交货期届满，但交货条件尚未成就，故三基公司并不存在迟延交货的情形。力盟公司、三基公司双方现发生纠纷系因未能与融资租赁公司签订合同以致并无融资租赁公司代力盟公司向三基公司付款所致，而非因三基公司迟延交货所致。力盟公司以三基公司未按时交货为由主张解除合同，并据此要求三基公司返还预付款、支付违约金，理由不能成立。一审法院对力盟公司的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回宁波力盟车辆配件有限公司的诉讼请求。一审案件
摘要
11373宁波力盟车辆配件有限公司与苏州三基铸造装备股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终11373号上诉人（原审原告）：宁波力盟车辆配件有限公司，住所地浙江省宁波市杭州湾新区兴慈六路299号。法定代表人：李学剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈百荣，男，1964年12月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被上诉人（原审被告）：苏州三基铸造装备股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇银藏路188号。法定代表人：许善新，该……