行政受理 （2018）苏01行初287号

张怀忠的起诉（被告句容市公安局）超过法定期限，法院裁定对张怀忠的起诉，不予立案。 证据15、（2015）镇行诉终字第00051号行政裁定书，证明法院裁定驳回上诉，维持原裁定。 证据16、句公（信）答复字［2015］25号处理信访事项答复意见书，证明对张怀忠提出的装载机被盗，要求公安机关立案查处的信访事项，答复为：不构成犯罪，属于民事纠纷，建议通过诉讼渠道解决。 证据17、苏公（信访）不受字〔2016〕005号《不予受理信访事项告知书》，证明不属于本机关管辖，应向镇江市公安局提出，不予受理。 证据18、65号不予受理决定，证明省政府对原告的行政复议申请不予受理。 被告省政府辩称：一、原告因认为相关人员存在违法行为，向句容市公安局投诉举报，2015年11月16日，句容市公安局作出信访答复。原告不服该答复，又向江苏省公安厅提交申请，江苏省公安厅于2016年4月5日作出苏公（信访）不受字〔2016〕005号《不受理信访事项告知书》。原告对该告知不服，于2018年5月10日向被告申请行政复议，请求：1.撤销江苏省公安厅作出的苏公（信访）不受字〔2016〕005号《不予受理信访事项告知书》，责令江

张怀忠的起诉（被告句容市公安局）超过法定期限，法院裁定对张怀忠的起诉，不予立案。 证据15、（2015）镇行诉终字第00051号行政裁定书，证明法院裁定驳回上诉，维持原裁定。 证据16、句公（信）答复字［2015］25号处理信访事项答复意见书，证明对张怀忠提出的装载机被盗，要求公安机关立案查处的信访事项，答复为：不构成犯罪，属于民事纠纷，建议通过诉讼渠道解决。 证据17、苏公（信访）不受字〔2016〕005号《不予受理信访事项告知书》，证明不属于本机关管辖，应向镇江市公安局提出，不予受理。 证据18、65号不予受理决定，证明省政府对原告的行政复议申请不予受理。 被告省政府辩称：一、原告因认为相

江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏01行初287号 原告张怀忠，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人高智萍，南京市栖霞区燕子矶法律服务所法律工作者。 被告江苏省人民政府，住所地南京市北京西路68号。 法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。 委托代理人谢婷婷，江苏省司法……