继承纠纷 （2016）京03民终10988号

公民可以依法立遗嘱处分个人财产。张×2提交了被继承人宁××的公证遗嘱，除张×1之外的其他第一顺序法定继承人均认可该遗嘱的真实性，张×1未能提交充分反证否定该遗嘱的效力，法院对该遗嘱予以采信。1810号房屋属张×3和宁××的夫妻共同财产，张×3和宁××分别享有该房屋二分之一的产权份额。根据宁××遗嘱的内容，宁××将1810号房屋中属于她的份额全部遗赠给张×2，张×2已表示接受遗赠，故1810号房屋二分之一产权份额应归张×2所有，其余二分之一产权份额仍归张×3所有。张×2的诉讼请求有事实和法律依据，法院予以支持。一审法院判决：现登记在张×3名下的北京市朝阳区1810号房屋归张×2和张×3共有，二人各享有该房屋二分之一的产权份额。一审案件受理费1150元，均由张×1负担（张×2已预交，张×1于判决生效之日起3日内支付给张×2）。本院二审期间，张×1提交宁××与公证员在公证处的录音和张×1整理的关于该录音的文字材料，欲证明录音中间有两处中断，公证处的遗嘱公证接谈笔录与张×1整理的录音文字材料记载存在差异，说明宁××在做公证时，是被别人诱导，并非其真实意思表示，其并非完全民事行为能力人。张×2、

公民可以依法立遗嘱处分个人财产。张×2提交了被继承人宁××的公证遗嘱，除张×1之外的其他第一顺序法定继承人均认可该遗嘱的真实性，张×1未能提交充分反证否定该遗嘱的效力，法院对该遗嘱予以采信。1810号房屋属张×3和宁××的夫妻共同财产，张×3和宁××分别享有该房屋二分之一的产权份额。根据宁××遗嘱的内容，宁××将1810号房屋中属于她的份额全部遗赠给张×2，张×2已表示接受遗赠，故1810号房屋二分之一产权份额应归张×2所有，其余二分之一产权份额仍归张×3所有。张×2的诉讼请求有事实和法律依据，法院予以支持。一审法院判决：现登记在张×3名下的北京市朝阳区1810号房屋归张×2和张×3共有，二人

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10988号上诉人（原审被告）：张×1，男，1963年4月29日出生。委托诉讼代理人：曹剑锋，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张×2，男，1998年2月17日出生。委托诉讼代理人：翟玉春（张×2之母），1974年3月17日出生。委托诉讼代理人：宋娜，北京市培文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张×3，男，1938年……