房屋租赁合同纠纷 (2014)淮中民终字第1323号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。根据法律规定,租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。在租赁过程中,上诉人拒不支付租金,应解除双方租赁关系。博德五金家居广场国际精品馆工程消防设施在2011年11月13日已经验收合格,且又于2012年9月27日经复检合格,故上诉人主张双方租赁关系无效的上诉请求无法律依据,本院不予支持。关于租赁期限如何认定的问题。上诉人朱同金主张被上诉人承诺家居广场四楼国际精品馆达到80%出租率后才正式开业收取租金,故从实际情况看家居广场四楼国际精品馆至今仍不符合该开业条件。但经审查,从上诉人与被上诉人签订的装修合同来看,上诉人朱同金对租赁房屋进行装修期限的是从2011年9月3日起至2011年9月22日止。装修合同约定乙方必须按期进场,守时完工,该约定证明被上诉人已于2011年9月3日将出租商铺交给上诉人,而家居广场也有按时开业的准备。另从被上诉人提供的由上诉人填写并签名确认的《博德开业营销活动商户征集函》的内容看,上诉人事实上已参加了家居广场的开业活动,并进行了营业,故应认定家居广场四楼国际精品
摘要
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。根据法律规定,租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。在租赁过程中,上诉人拒不支付租金,应解除双方租赁关系。博德五金家居广场国际精品馆工程消防设施在2011年11月13日已经验收合格,且又于2012年9月27日经复检合格,故上诉人主张双方租赁关系无效的上诉请求无法律依据,本院不予支持。关于租赁期限如何认定的问题。上诉人朱同金主张被上诉人承诺家居广场四楼国际精品馆达到80%出租率后才正式开业收取租金,故从实际情况看家居广场四楼国际精品馆至今仍不符合该开业条件。但经审查,从上诉人与被上诉人签
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中民终字第1323号上诉人(原审被告)朱同金,个体户。委托代理人张宝华,江苏拓力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)淮安金澄商业运营管理有限公司,住所地淮安经济技术开发区深圳东路1号。法定代表人吴小红,该公司总经理。委托代理人刘维忠,该公司职员。委托代理人刘国振,江苏岸庆律师事务所律师。上诉人朱同金与被上诉人淮安金澄商业运营管理有限公司(以下……