确认合同无效纠纷 （2015）廊民一终字第159号

被告俞会兰作为承包方与三河市高楼镇庄户村村民委员会于2000年9月28日签订的《土地承包合同》载明，该地块承包户主俞会兰，家庭人口5人，承包土地面积5亩，后因燕灵路改造，该5亩承包地被依法征用2.3亩，剩余2.7亩土地由被告俞会兰以46万元于2011年5月21日流转给了被告杨晓峰。高楼镇庄户村委会于2012年12月12日所出具的证明与其于2014年8月13日所出具证明中，关于涉案土地性质及承包方式的描述相互矛盾，故法院对两份证明中关于该土地性质及承包方式的描述均不予采纳。被告俞会兰之子田树江及田树全在（2012）三民初字第3630号案件中法庭为其制作询问笔录时表述“涉案土地是俞会兰一人承包，二人不参加此案诉讼”，因二人与俞会兰系母子关系，存在利害关系，故对其陈述不予采纳，二人陈述应视为对自身权利的放弃。2000年9月28日的《土地承包合同》明确载明，该地块承包户主俞会兰，家庭人口5人，承包土地面积5亩，另该合同第8条表述“在承包期内小调整之前乙方人口变动，国家定购任务、农业税、水费、乡镇统筹费、集体提留、义务工及劳动积累工数量的确定，仍按承包之日起的人口和承包面积计算……”，故此，该《

被告俞会兰作为承包方与三河市高楼镇庄户村村民委员会于2000年9月28日签订的《土地承包合同》载明，该地块承包户主俞会兰，家庭人口5人，承包土地面积5亩，后因燕灵路改造，该5亩承包地被依法征用2.3亩，剩余2.7亩土地由被告俞会兰以46万元于2011年5月21日流转给了被告杨晓峰。高楼镇庄户村委会于2012年12月12日所出具的证明与其于2014年8月13日所出具证明中，关于涉案土地性质及承包方式的描述相互矛盾，故法院对两份证明中关于该土地性质及承包方式的描述均不予采纳。被告俞会兰之子田树江及田树全在（2012）三民初字第3630号案件中法庭为其制作询问笔录时表述“涉案土地是俞会兰一人承包，二

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第159号上诉人（原审被告）：杨晓峰。委托代理人：马楠，河北新新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：勾艳平。被上诉人（原审原告）：田强。委托代理人：袁再春，河北昌德律师事务所律师。原审被告：俞会兰。上诉人杨晓峰因与被上诉人勾艳平、被上诉人田强、原审被告俞会兰确认合同无效纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2014）三民初字第1377……