建设工程施工合同纠纷 （2017）陕06民终1634号

建筑施工合同中，实际施工人向发包人主张权利的，应在欠付工程款范围内承担责任。本案中，上诉人乔庆龙借用被上诉人鑫源公司资质，承包工程后，将部分工程转包给没有施工资质的封亚飞。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，双方签订的施工合同属无效合同，但因该工程已交付并投入使用。上诉人乔庆龙作为发包人，应当向实际施工人封亚飞承担支付合同约定工程价款的义务。被上诉人鑫源建筑公司允许上诉人乔庆龙借用其资质，应该对该工程款承担连带责任。上诉人乔庆龙主张原审法院办案程序违法，原审法院依职权调取了并非法院依职权调取证据的范围内的证据，且并未质证。根据《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。原审法院的二次开庭传票依法送达，但上诉人乔庆龙未到庭参加诉讼。在开庭的过程中，原审法院依法组织了质证。故上诉人乔庆龙的该上诉理由依法不能成立，本院不予支持。上诉人乔庆龙又主张原审法院查明事实错误，认定单价570.99元/平方米不符合客观事实。但未提交证据予以证明。综上所述，上诉人的上诉理由不

建筑施工合同中，实际施工人向发包人主张权利的，应在欠付工程款范围内承担责任。本案中，上诉人乔庆龙借用被上诉人鑫源公司资质，承包工程后，将部分工程转包给没有施工资质的封亚飞。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，双方签订的施工合同属无效合同，但因该工程已交付并投入使用。上诉人乔庆龙作为发包人，应当向实际施工人封亚飞承担支付合同约定工程价款的义务。被上诉人鑫源建筑公司允许上诉人乔庆龙借用其资质，应该对该工程款承担连带责任。上诉人乔庆龙主张原审法院办案程序违法，原审法院依职权调取了并非法院依职权调取证据的范围内的证据，且并未质证。根据《民事诉讼法》第六十四条规定

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1634号上诉人（原审被告）乔庆龙，男，汉族，初中文化，志丹县张渠乡谢渠行政村朱崾先村人，现住延安市志丹县城迎宾大道窑洞区南段。被上诉人（原审原告）封亚飞，男，汉族，小学文化，榆林市子洲县何家集镇封家坪村人，现住延安市宝塔区百米大道东关村。被上诉人（原审被告）延安吴起鑫源建筑工程有限公司（简称鑫源建筑公司），住所地：延安市宝塔区枣园路……