民间借贷纠纷 （2017）豫07民申696号
裁判要旨
原审根据申请人向被申请人亲笔出具并在原审中认可的书面借据认定双方借款关系成立，有事实和法律依据。申请人关于双方形成委托理财关系的辩解不足以否认其亲笔书写借据的证明力，其对借据效力否认的辩解不具有说服性。申请人关于原审没有查清借款来源、流向的理由与本案诉争法律关系不具有必然联系性，原审判决并无不当。杨新申请再审时提供的加盖有河南鑫发控股集团有限公司获嘉分公司及武艳红印章的证明等不足以推翻原判决。综上，杨新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨新的再审申请。审判长 朱光民审判员 张 艳审判员 贾海荣二〇一七年十二月二十五日书记员 王林方 更多数据：www.
摘要
杨新、邓方民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民申696号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：杨新，男，1965年4月15日出生，汉族，住获嘉县城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓方，女，汉族，1970年7月20日生，住获嘉县城区。一审被告，二审上诉人：孟玲，女，1968年8月16日出生，汉族，住获嘉县城区。再审申请人杨新因与被申请人邓方及一审被告、二审上诉人孟玲民间借贷合同……