机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民二终字第00587号

关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定，在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前，原审按道路交通安全法第七十六条之规定，判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定，上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付，与道路交通安全法的立法目的相悖，有失公平，也不利于受害者合法利益的保护。李荣芳虽年逾六旬，但仍依靠自己的劳动为生，并未丧失劳动能力，且交通事故的发生客观上影响了其正常的收入，确实造成了误工损失，误工费应当予以支持。根据方城县人民医院的出院医嘱证实李荣芳的住院天数确为31天，原审判决其护理费及营养费等相关费用并无不当之处，本院予以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回

关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定，在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前，原审按道路交通安全法第七十六条之规定，判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定，上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付，与道路交通安全法的立法目的相悖，有失公平，也不利于受害者合法利益的保护。李

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第00587号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人吴明举，任该公司经理。委托代理人马爽，该公司员工。被上诉人（原审原告）李荣芳，女。委托代理人曹中现，河南省方城县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）谷海坡，男。委托代理人李增峰，男。上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简……