返还原物纠纷 （2014）沧民终字第366号

国家依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地使用权受法律保护，土地证书是证明当事人享有土地使用权有效的法律凭证。上诉人郭XX与被上诉人郭XX系亲叔侄关系，上诉人系五保户。2009年，被上诉人郭XX翻盖自家房屋时将上诉人郭XX的三间老房及一间小偏房一起翻新，当时双方口头协商被上诉人对上诉人养老送终，现在双方发生矛盾，上诉人在外租房居住。上诉人郭XX的房屋虽然已经翻新，已不存在，但其提供的XX人民政府为其颁发的集体土地使用证，证实了其系本案争议房屋的土地使用权人，故其要求被上诉人返还房屋的请求应予支持。至于被上诉人对该房屋翻建等行为所付出的经济投入，可另行主张权利。上诉人主张被上诉人赔偿经济损失10000元，因其未提供充分证据予以证实，本院不予支持。原审判决有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河北省XX人民法院（2013）南民初字第823号民事判决；二、被上诉人郭XX、郭XX于本判决生效之日起三十日内返还上诉人郭XX房屋。一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，均由被上诉人郭XX、郭XX承担。本判决为终审判决。审

国家依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地使用权受法律保护，土地证书是证明当事人享有土地使用权有效的法律凭证。上诉人郭XX与被上诉人郭XX系亲叔侄关系，上诉人系五保户。2009年，被上诉人郭XX翻盖自家房屋时将上诉人郭XX的三间老房及一间小偏房一起翻新，当时双方口头协商被上诉人对上诉人养老送终，现在双方发生矛盾，上诉人在外租房居住。上诉人郭XX的房屋虽然已经翻新，已不存在，但其提供的XX人民政府为其颁发的集体土地使用证，证实了其系本案争议房屋的土地使用权人，故其要求被上诉人返还房屋的请求应予支持。至于被上诉人对该房屋翻建等行为所付出的经济投入，可另行主张权利。上诉人主张被上诉人赔偿经济损失1

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第366号上诉人（原审原告）郭XX，男，1945年5月5日出生，汉族，农民，住XXXX镇XX村。委托代理人伍XX，沧州市XX律师事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郭XX，男，1964年7月出生，汉族，农民，住XXXX镇XX村。被上诉人（原审被告）郭XX，男，25岁，汉族，农民，住址同上，系被上诉人之子。上诉人郭XX与被上诉人郭XX、……