机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉06民申5号

孙志祥驾驶的借用车辆超速行驶，采取预防事故措施不当，被告临江市天源公共汽车有限责任公司所有的机动车在站点以外的路段停车上下乘客，采取预防措施不当，再审申请人横过道路对道路上车辆情况观察瞭望不周，并经临江市交通警察大队责任认定，再审被申请人孙志祥承担此事故的主要责任，杨开德承担次要责任，再审申请人孙国栋承担次要责任。被申请人临江市宝山水电有限公司在出借车辆手续齐全且驾驶人符合法定驾驶条件，临江市宝山水电有限公司无过错。原告主张陪护合同约定期间的护理费，但未提供正规票据，原审对该主张不予支持并无不当。再审申请人提出的再审理由。没有提供证据证明其主张，再审申请人提出精神抚慰金过低，不是法定决定再审的理由。原审认定事实清楚，适用法律正确。因此，。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：裁定驳回再审申请人孙国栋的再审申请。审　判　长　　张　伟审　判　员　　李　楠代理审判员　　李世为二〇一六年五月二十六日书　记　员　　韩　旭 来源：

孙志祥驾驶的借用车辆超速行驶，采取预防事故措施不当，被告临江市天源公共汽车有限责任公司所有的机动车在站点以外的路段停车上下乘客，采取预防措施不当，再审申请人横过道路对道路上车辆情况观察瞭望不周，并经临江市交通警察大队责任认定，再审被申请人孙志祥承担此事故的主要责任，杨开德承担次要责任，再审申请人孙国栋承担次要责任。被申请人临江市宝山水电有限公司在出借车辆手续齐全且驾驶人符合法定驾驶条件，临江市宝山水电有限公司无过错。原告主张陪护合同约定期间的护理费，但未提供正规票据，原审对该主张不予支持并无不当。再审申请人提出的再审理由。没有提供证据证明其主张，再审申请人提出精神抚慰金过低，不是法定决定再审的

吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉06民申5号再审申请人（原审原告）：孙国栋，男。法定代理人：孙忠伟，男。委托代理人：刘维彦。再审被申请人（原审被告）：临江市宝山水电有限责任公司。法定代表人：周云宗。再审被申请人（原审被告）：孙志祥，男。再审被申请人（原审被告）：临江市天源公共汽车有限责任公司。法定代表人：董永利。再审被申请人（原审被告）：中国太平洋股份有限公司白山市临江支公……