机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第869号

本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，依法予以采纳。陈秀凤、罗秀姣、霍熔华、霍春妙、霍春丽、霍炳俊作为霍某仁直系亲属，属于交通事故人身损害赔偿权利人。霍某仁相对“皖LXXXX**”号“斯达-斯太尔牌”重型自卸货车属于第三者，而太平洋财险东莞公司承保了肇事车交通事故责任强制保险，故太平洋财险东莞公司应当在承保的交通事故责任强制险各项赔偿限额范围内对陈秀凤、罗秀姣、霍熔华、霍春妙、霍春丽、霍炳俊予以赔偿。损失超出交强险部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，因邵建子负事故全部责任，故太平洋财险东莞公司应在承保范围内承担100%的赔偿责任。至于太平洋财险东莞公司所辩称的邵建子是否具备驾驶资质的问题，太平洋财险东莞公司没有证据证明邵建子不具备驾驶资格，原审法院对太平洋财险东莞公司辩称不予采信。陈秀凤、罗秀姣、霍熔华、霍春妙、霍春丽、霍炳俊诉赔事故损失合法有据，予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、丧葬费：按照职工平均工资即59345元／年标准计算6个月，丧葬费计算为29672.

本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，依法予以采纳。陈秀凤、罗秀姣、霍熔华、霍春妙、霍春丽、霍炳俊作为霍某仁直系亲属，属于交通事故人身损害赔偿权利人。霍某仁相对“皖LXXXX**”号“斯达-斯太尔牌”重型自卸货车属于第三者，而太平洋财险东莞公司承保了肇事车交通事故责任强制保险，故太平洋财险东莞公司应当在承保的交通事故责任强制险各项赔偿限额范围内对陈秀凤、罗秀姣、霍熔华、霍春妙、霍春丽、霍炳俊予以赔偿。损失超出交强险部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，因邵建子负事故全部责任，故太平洋财险东莞公司应在承保范围内承担100%

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第869号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。法定代表人：余兴鹏，总经理。委托代理人：王彬，广东约克律师事务所律师。委托代理人：张佩莎，广东约克律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈秀凤，女。被上诉人（原审原告）：罗秀姣，女。被上……