合同纠纷 （2021）鲁02民终5337号

本案系建设工程施工合同纠纷。本案争议的焦点为：1、本案是否属于人民法院的受案范围；2、茂盛公司是否应当按照内部结算协议确定的欠款金额向韩爱民支付工程款。 关于焦点1，茂盛公司主张韩爱民是其员工，与其签订了项目经理承包责任状，因此，本案纠纷属于企业内部员工和企业之间发生的就企业内部管理方面的纠纷，不属于人民法院受理案件的范围，一审法院认为，韩爱民即使是茂盛公司的员工，也与其承接了茂盛公司的部分工程的施工且与茂盛公司签订结算协议，并依据双方的结算协议索要工程款的行为，不相矛盾。企业内部员工实际施工企业承包的部分工程，不违反法律的强制性规定，韩爱民起诉茂盛公司的依据是双方签订的结算协议，该结算协议是平等民事主体实施的民事法律行为，韩爱民作为实际施工人向茂盛公司主张工程款，属于人民法院受理案件的范围，因此，茂盛公司的上述抗辩主张，一审法院不予支持。 关于焦点2，一审法院认为，韩爱民作为东流亭社区旧村改造工程的实际施工人有权向该工程的分包人即茂盛公司主张工程款。韩爱民提交的与陈建平签订的内部结算协议书，对于涉案工程量、工程款（包括已付工程款、尚欠工程款）等内容进行了详细确认，是双方真实意思的表示

本案系建设工程施工合同纠纷。本案争议的焦点为：1、本案是否属于人民法院的受案范围；2、茂盛公司是否应当按照内部结算协议确定的欠款金额向韩爱民支付工程款。 关于焦点1，茂盛公司主张韩爱民是其员工，与其签订了项目经理承包责任状，因此，本案纠纷属于企业内部员工和企业之间发生的就企业内部管理方面的纠纷，不属于人民法院受理案件的范围，一审法院认为，韩爱民即使是茂盛公司的员工，也与其承接了茂盛公司的部分工程的施工且与茂盛公司签订结算协议，并依据双方的结算协议索要工程款的行为，不相矛盾。企业内部员工实际施工企业承包的部分工程，不违反法律的强制性规定，韩爱民起诉茂盛公司的依据是双方签订的结算协议，该结算协议是

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终5337号 上诉人（原审被告）：江苏茂盛建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇。 法定代表人：陈建平，董事长。 委托诉讼代理人：王俊，江苏常明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩爱民，男，汉族，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：王婷，江苏卢天明律师事务所律师。 上诉人江苏茂盛建设集团有限公司（以下简称茂盛公司）因与被上诉……