不当得利纠纷 （2021）苏09民终837号

(2016)苏0925民初619号已发生法律效力，并已执行结案。对于原告主张的7000元钱，因该笔系(2016)苏0925民初619号案件中被告王某的父亲即本案的原告支付，该笔款项属于第三人履行。该第三人履行的款项没有在(2016)苏0925民初619号生效的判决书中冲抵，在之后的执行案件中双方亦未有冲抵的意思表示，故胥正发构成不当得利，依法应予以返还。据此，一审法院作出判决：被告胥正发于判决生效后十日内返还原告王开荣人民币7000元。二审中，双方无新证据提交。本院二审查明的事实与一审认定事实无异，予以确认。本院另查明，在江苏省建湖县人民法院(2016)苏0925民初619号案件庭审中，即2016年2月26日16时的法庭审理笔录第2页倒数第8行记载：“审：目前有没有偿还过本息？原：目前又偿还了7000元，2016年2月6日偿还了3000元，2014年5月8日偿还了4000元是王某的父亲代他偿还的”。王开荣在2019年12月26日的原审民事起诉状中认可案涉7000元是为其儿媳代为偿还债务。本院认为，王开荣以不当得利为由主张胥正发返还的请求不能成立。所谓不当得利，是指得没有法律根据取得不当

(2016)苏0925民初619号已发生法律效力，并已执行结案。对于原告主张的7000元钱，因该笔系(2016)苏0925民初619号案件中被告王某的父亲即本案的原告支付，该笔款项属于第三人履行。该第三人履行的款项没有在(2016)苏0925民初619号生效的判决书中冲抵，在之后的执行案件中双方亦未有冲抵的意思表示，故胥正发构成不当得利，依法应予以返还。据此，一审法院作出判决：被告胥正发于判决生效后十日内返还原告王开荣人民币7000元。二审中，双方无新证据提交。本院二审查明的事实与一审认定事实无异，予以确认。本院另查明，在江苏省建湖县人民法院(2016)苏0925民初619号案件庭审中，即20

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终837号上诉人(原审被告)：胥正发，男，1953年4月2日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：王开荣，男，1953年6月20日出生，汉族，住江苏省建湖县。上诉人胥正发因与被上诉人王开荣不当得利纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院(2020)苏0925民初1786号民事……