劳务合同纠纷 (2017)冀01民终2054号
裁判要旨
李贵锁与仇敏凯已形成事实上的劳务合同关系,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中,李贵锁为仇敏凯提供劳务后,仇敏凯应支付相应的报酬,庭审中,仇敏凯认可支付2015年7月11日至2015年9月10日的工资14000元,鉴于已支付李贵锁7200元,故仇敏凯应支付剩余工资11500元。李贵锁主张和建明(何申)欠付其74天的工资17500元,因涉及《灵寿县东合村新民居室外工程转包协议》,该协议的效力尚未确定,李贵锁方可在该协议的效力确定后就涉及的17500元另行起诉,本案暂不处理。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定,判决如下:一、仇敏凯自本判决生效之日起五日内支付所欠李贵锁工资11500元;二、驳回肖书文的其他诉讼请求。案件受理费525元,减半收取计262元,由肖书文负担218元,仇敏凯负担44元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:河北省灵寿县人民法院于2016年
摘要
李贵锁与仇敏凯已形成事实上的劳务合同关系,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中,李贵锁为仇敏凯提供劳务后,仇敏凯应支付相应的报酬,庭审中,仇敏凯认可支付2015年7月11日至2015年9月10日的工资14000元,鉴于已支付李贵锁7200元,故仇敏凯应支付剩余工资11500元。李贵锁主张和建明(何申)欠付其74天的工资17500元,因涉及《灵寿县东合村新民居室外工程转包协议》,该协议的效力尚未确定,李贵锁方可在该协议的效力确定后就涉及的17500元另行起诉,本案暂不处理。综上所
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终2054号上诉人(原审原告):李贵锁,男,1965年2月7日出生,汉族,农民,住无极县。委托诉讼代理人:齐晓鹏,河北佳诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:齐明亮,河北佳诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):仇敏凯,男,1986年9月28日出生,汉族,农民,住灵寿县。委托诉讼代理人:雷文魁,河北XX律师事务所律师。上诉人李贵锁因与被上……