合同纠纷 （2019）京03民终7742号

鉴于宋茂林已经死亡，武氏水、宋某对廖广廉名下森林乐器公司的股权所享有的权利尚未得到法律确认，故武氏水、宋某径行提起该案诉讼，要求确认廖广廉与宋洋签订的《北京森林乐器有限公司股权转让协议》无效，缺乏权利基础。据此，一审法院于2019年2月裁定如下：驳回武氏水（VUTHITHUY）、宋某的起诉。本院认为：根据《外商投资企业申请登记表》上记载，廖广廉是森林乐器公司的投资外方，投资总额15万美元，占森林乐器公司注册资本的100%。2015年8月18日，北京市昌平区商务委员会发文批复，同意廖广廉将其在森林乐器公司所持100%股权转让给宋洋，股权转让后，公司转为内资企业。现武氏水、宋某提起诉讼主张宋茂林是森林乐器公司的实际投资人和控制人，是以廖广廉的名义申请设立森林乐器公司，现廖广廉将其股权转让给宋茂林与前妻之女宋洋，实际上侵占了宋茂林所有的股权，并据此要求确认廖广廉与宋洋签订的股权转让协议无效。但根据本案情况，武氏水、宋某对该股权所享有的权利尚未得到法律确认，现二人直接起诉主张廖广廉与宋洋之间的股权转让协议无效，缺乏权利基础，原审法院裁定驳回其起诉，并无不当，本院予以维持。综上，武氏水、宋某的上

鉴于宋茂林已经死亡，武氏水、宋某对廖广廉名下森林乐器公司的股权所享有的权利尚未得到法律确认，故武氏水、宋某径行提起该案诉讼，要求确认廖广廉与宋洋签订的《北京森林乐器有限公司股权转让协议》无效，缺乏权利基础。据此，一审法院于2019年2月裁定如下：驳回武氏水（VUTHITHUY）、宋某的起诉。本院认为：根据《外商投资企业申请登记表》上记载，廖广廉是森林乐器公司的投资外方，投资总额15万美元，占森林乐器公司注册资本的100%。2015年8月18日，北京市昌平区商务委员会发文批复，同意廖广廉将其在森林乐器公司所持100%股权转让给宋洋，股权转让后，公司转为内资企业。现武氏水、宋某提起诉讼主张宋茂林是

中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终7742号上诉人（原审原告）：武氏水（VUTHITHUY），女，1984年11月1日出生。上诉人（原审原告）：宋某，男，2011年2月25日出生。二上诉人之共同委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖广廉，男，1947年5月5日出生。委托诉讼代理人：徐晓恒，北京创博律师事务所律师。被上诉人……