劳动争议 (2017)皖16民终1315号

案号
(2017)皖16民终1315号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2017-09-08

裁判要旨

发生劳动争议,当事人对于自己提出的主张,有责任提供证据。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定,劳动者与用人单位同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,原告主张与被告存在劳动关系,虽然提供了证人证言、录音资料及原告银行款项交易流水作为证据,但证人系原告亲属,与原告有利害关系,其证言不能作为定案依据;录音资料内容不能证明原、被告之间存在劳动关系;原告银行款项交易流水与本案没有关联,亦不能证明原、被告之间存在劳动关系。原告未提供证据证明其受被告的劳动管理,并从事被告安排的有报酬的劳动,故双方不符合建立劳动关系的特征,对原告要求确认其与被告存在劳动关系的诉请,不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条

摘要

发生劳动争议,当事人对于自己提出的主张,有责任提供证据。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定,劳动者与用人单位同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,原告主张与被告存在劳动关系,虽然提供了证人证言、录音资料及原告银行款项交易流水作为证据,但证人系原告亲属,与原告有利害关系,其证言不能作为定案依据;录音资料内容不能证明原、被告之间存在劳动关系;原告银行款项交易流

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖16民终1315号上诉人(原审原告):陈治民,男,1953年7月10日出生,汉族,住蒙城县。委托诉讼代理人:陈艳,安徽东屹漆园律师事务所律师。被上诉人(原审被告):亳州海王银河医药有限公司,住所地蒙城县宝业梦蝶绿苑西区13#109至112铺。法定代表人:刘占军,该公司经理。委托诉讼代理人:杨尘,安徽佑安律师事务所律师。委托诉讼代理人:张朋,安……