机动车交通事故责任纠纷 （2015）锦民终字第00821号

关于上诉人提出一审判决对交通事故责任承担比例认定错误的上诉主张，经查，本起交通事故经交警部门认定上诉人任俊魁承担事故主要责任，被上诉人吴丰年承担次要责任。且经医院诊断，该事故造成吴丰年身体右胫骨平台骨折、右腓骨头粉碎折而住院34天的严重后果。一审法院根据交警部门的责任认定和医院诊断，结合本起事故双方的过错程度及给被上诉人吴丰年造成的伤害后果，酌定上诉人赔偿被上诉人80%的经济损失并无不当。关于上诉人提出对被上诉人的伤残等级不予认可要求重新鉴定的上诉主张，经查，被上诉人的伤残等级鉴定由一审法院委托，鉴定机构及人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法，并不存在重新鉴定的法定情形，故对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人的工资证明和陪护人的工资证明与事实不符的上诉主张，经查一审卷宗，上诉人在一审庭审中对被上诉人提交的工资证明并无意见。而护理人员的工资证明一审法院并未采信，以城镇居民人均可支配年收入计算的护理费。故对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人的误工费不符的上诉主张，经查，根据被上诉人工作单位提供的事故发生前三个月工资证明及实发工资证明记载，被上诉人

关于上诉人提出一审判决对交通事故责任承担比例认定错误的上诉主张，经查，本起交通事故经交警部门认定上诉人任俊魁承担事故主要责任，被上诉人吴丰年承担次要责任。且经医院诊断，该事故造成吴丰年身体右胫骨平台骨折、右腓骨头粉碎折而住院34天的严重后果。一审法院根据交警部门的责任认定和医院诊断，结合本起事故双方的过错程度及给被上诉人吴丰年造成的伤害后果，酌定上诉人赔偿被上诉人80%的经济损失并无不当。关于上诉人提出对被上诉人的伤残等级不予认可要求重新鉴定的上诉主张，经查，被上诉人的伤残等级鉴定由一审法院委托，鉴定机构及人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法，并不存在重新鉴定的法定情形，故对上诉人的该项上诉主张，

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00821号上诉人（原审被告）任俊魁，男，1950年3月1日出生，汉族，退休工人，现住锦州市太和区。委托代理人任红艳（系任俊魁女儿），1979年1月7日出生，汉族，无职业，现住锦州市太和区。被上诉人（原审原告）吴丰年，男，1960年12月18日出生，满族，工人，现住锦州市太和区。委托代理人王丹妮，辽宁新阳律师事务所律师。上诉人任俊魁因……