服务合同纠纷 （2017）晋10民终279号

综合双方当事人提交的证据可以认定被上诉人方与圆公司与上诉人中惠源公司签订《项目编制委托合同》后被上诉人依约于2013年6月向上诉人提交了《某风景旅游区修建性详细规划》、《某风景旅游区可行性研究报告》评审稿。后双方发生纠纷，上诉人未能全面履行合同约定的义务，并于2013年9月6日单方终止合同另行与某院签订《某景区修建性详细规划项目修编委托合同》，其中使用的基础资料与被上诉人方与圆公司提交的资料内容一致，生效判决已判令上诉人承担相应的侵权责任。因被上诉人方与圆公司在合同签订后履行过程中付出了劳动并交付了相应的设计成果，故其主张由上诉人中惠源公司支付相应设计费用的请求应予支持。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，其判处内容并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人襄汾县中惠源文化旅游开发有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡元峰审　判　员　　董　云代理审判员　　牛凌云二〇一七年四月五日书　记　员　　卢柯君

综合双方当事人提交的证据可以认定被上诉人方与圆公司与上诉人中惠源公司签订《项目编制委托合同》后被上诉人依约于2013年6月向上诉人提交了《某风景旅游区修建性详细规划》、《某风景旅游区可行性研究报告》评审稿。后双方发生纠纷，上诉人未能全面履行合同约定的义务，并于2013年9月6日单方终止合同另行与某院签订《某景区修建性详细规划项目修编委托合同》，其中使用的基础资料与被上诉人方与圆公司提交的资料内容一致，生效判决已判令上诉人承担相应的侵权责任。因被上诉人方与圆公司在合同签订后履行过程中付出了劳动并交付了相应的设计成果，故其主张由上诉人中惠源公司支付相应设计费用的请求应予支持。综上，原审判决认定基本

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终279号上诉人（原审被告）襄汾县中惠源文化旅游开发有限公司。法定代表人马占红，该公司经理。委托代理人吴稳旭，男，1989年3月19日出生，汉族，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）深圳市方与圆旅游景观设计工程有限公司。法定代表人陈淑龄，该公司总经理。委托代理人孙永轶，山西金贝律师事务所律师。上诉人襄汾县中惠源文化旅游开发有限公司（以下……