机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘10民终3642号

本案系机动车交通事故责任纠纷，双方争议焦点为：一、廖志豪的伤是否交通事故造成；二、本案赔偿责任的确定问题；三、廖志豪损失的认定问题。关于争议焦点一。郴州市公安局交通警察支队一大队出具的《道路交通事故证明》已清楚写明:2017年12月19日2时许，湘LA4365号大型普通客车发生了交通事故，廖志豪系湘LCC932号小型轿车车上人员。2017年12月19日2时许，湘LCC932号小型轿车沿郴州市温泉路由东往西行驶至与南岭大道交汇路口附近时，撞到停在温泉路路边的湘LA4365号大型普通客车。因当事人未及时报警，导致对该事故无法准确下达道路交通事故责任认定书，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，特出具该道路交通事故证明。另外，郴州市第三人民医院入院诊断书清楚记载了廖志豪入院时间为3时55分；病案也记载损伤、中毒的外部原因：车祸。同时出院记录也记载病史：患者本人及其朋友诉患者于凌晨2时许坐车回家途中不慎发生车祸致患者头部撞击弹开的安全气囊。入院记录中的送医联系人正是陈兴超的母亲。还有事故现场照片证明湘LCC932号车安全气囊爆炸。上述证据已形成证据链，足以认定廖志豪的伤是乘坐陈兴超

本案系机动车交通事故责任纠纷，双方争议焦点为：一、廖志豪的伤是否交通事故造成；二、本案赔偿责任的确定问题；三、廖志豪损失的认定问题。关于争议焦点一。郴州市公安局交通警察支队一大队出具的《道路交通事故证明》已清楚写明:2017年12月19日2时许，湘LA4365号大型普通客车发生了交通事故，廖志豪系湘LCC932号小型轿车车上人员。2017年12月19日2时许，湘LCC932号小型轿车沿郴州市温泉路由东往西行驶至与南岭大道交汇路口附近时，撞到停在温泉路路边的湘LA4365号大型普通客车。因当事人未及时报警，导致对该事故无法准确下达道路交通事故责任认定书，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘10民终3642号 上诉人（原审被告）：陈兴超，男，1993年4月19日出生。 委托诉讼代理人：罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈建国，男，1963年11月7日出生。 委托诉讼代理人：廖丽娟，湖南锐鹏律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：郴州市公共汽车公司。 法定代表人：黄小山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许历斌……