离婚后财产纠纷 （2014）宁民再终字第12号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。关于本案争议焦点1，本院认为，涉案的新门口35-××号房屋系王某甲于2001年7月30日向徐义国购买，王某甲支付6000元定金后搬入居住。××××年××月××日，刘某与王某甲登记结婚。2003年11月10日，徐义国与王某甲因房屋买卖合同纠纷曾诉至南京市鼓楼区人民法院，经法院调解，双方约定由王某甲给付徐义国购房款240000元，徐义国与王某甲办理产权过户手续。2003年11月24日，徐义国与王某甲办理了新门口35-××号房产权属登记，转让方为徐义国，受让方为王某甲、刘某。因该涉案房屋是在王某甲和刘某结婚后办理的过户手续，并交纳了大部分房款，故应认定涉案房屋为夫妻共同财产。关于上诉人刘某主张应依法分割新门口35-××号房屋产权的问题，本院认为，王某甲、刘某于2010年9月28日在婚姻登记机关办理离婚手续，并签署了《离婚协议书》。该协议约定，“新门口35-××号归甲方（王某甲）个人所有，乙方（刘某）协助甲方将房产证共有人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。关于本案争议焦点1，本院认为，涉案的新门口35-××号房屋系王某甲于2001年7月30日向徐义国购买，王某甲支付6000元定金后搬入居住。××××年××月××日，刘某与王某甲登记结婚。2003年11月10日，徐义国与王某甲因房屋买卖合同纠纷曾诉至南京市鼓楼区人民法院，经法院调解，双方约定由王某甲给付徐义国购房款240000元，徐义国与王某甲办理产权过户手续。2003年11月24日，徐义国与王某甲办理了新门口35-××号房产

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民再终字第12号上诉人（申诉人、原一审原告、原二审上诉人）：刘某，女，汉族，1973年8月1日生，无固定职业。被上诉人（被申诉人、原一审被告、原二审被上诉人）：王某甲，男，汉族，1961年3月14日生，南京金浦新材料股份有限公司员工。委托代理人：庄荣华，江苏格非律师事务所律师。委托代理人：成军伟，江苏格非律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）……