劳务合同纠纷 (2019)桂06民终1290号

案号
(2019)桂06民终1290号
法院
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区防城港市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。毛达明承认雇请钟玉锋等人做工,因此,钟玉锋等人与毛达明形成劳务合同关系。毛达明辩称欠条是钟玉锋等人胁迫毛达明写下的,毛达明没有提供相应的证据证明,一审法院不予采信。毛达明辩称钟玉锋等人属于虚假诉讼,经审理一审法院认为本案属于民事纠纷。因此,对毛达明辩称钟玉锋等人属于虚假诉讼的主张,一审法院不予采信。关于毛达明是否仍欠钟玉锋等人劳务费的问题。本案中,毛达明于2018年11月9日与钟玉锋等人进行结算向钟玉锋等人出具欠条。对于钟玉锋主张的毛达明尚欠钟玉锋等人2018年2月份到8月份工资63000元这部分,钟玉锋在(2019)桂0602民初1886号案件中要求处理,故本案只处理钟玉锋等人主张的要求毛达明向钟玉锋等人给付欠款25796及利息的问题。2018年11月21日、22日,钟玉锋、钟宝良、甘世文、张金成、张有成、谢炳祥、钟玉威出具承诺书,分别收到工程款17880元、4000元、11880元、12580元、11080元、2900元、18300元,钟玉锋等人也在防城港埠上桃源项目毛达明班组工资表中签字确认,表明工资已经结清。因此,虽然201

摘要

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。毛达明承认雇请钟玉锋等人做工,因此,钟玉锋等人与毛达明形成劳务合同关系。毛达明辩称欠条是钟玉锋等人胁迫毛达明写下的,毛达明没有提供相应的证据证明,一审法院不予采信。毛达明辩称钟玉锋等人属于虚假诉讼,经审理一审法院认为本案属于民事纠纷。因此,对毛达明辩称钟玉锋等人属于虚假诉讼的主张,一审法院不予采信。关于毛达明是否仍欠钟玉锋等人劳务费的问题。本案中,毛达明于2018年11月9日与钟玉锋等人进行结算向钟玉锋等人出具欠条。对于钟玉锋主张的毛达明尚欠钟玉锋等人2018年2月份到8月份工资63000元这部分,钟玉锋在(2019)桂0602民初1886

正文(节选)

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂06民终1290号 上诉人(原审原告):钟玉锋,男,1984年5月22日出生,壮族,住广西上思县。 上诉人(原审原告):钟宝良,男,1979年5月16日出生,汉族,住广西宁明县。 上诉人(原审原告):甘世文,男,1970年11月29日出生,壮族,住广西宁明县。 上诉人(原审原告):张金成,男,1975年6月6日出生,壮族,住广西……