机动车交通事故责任纠纷 (2015)朔中民终字第185号
裁判要旨
公民的身体权、健康权受法律保护,侵权者应承担相应的侵权赔偿责任。发生在2013年10月27日的康夺与何泉的交通事故,造成了康夺受伤,右玉县公安交警大队认定何泉负事故主要责任,故何泉应对康夺身体受到伤害应承担相应的赔偿责任。又因何泉所有的晋FH08**小轿车在人寿平朔公司投保有交强险和第三者责任险,故人寿平朔公司应依法依责依约对康夺的损害直接进行赔偿,故对康夺诉请的合理部分予以支持。对于人寿平朔公司所辩称的康夺的起诉超过诉讼时效的主张,因康夺伤后治疗结束后,曾要求人寿平朔公司进行理赔,且人寿平朔公司委托朔州市人民医院对康夺的伤情进行伤残鉴定,故康夺的起诉并未超过法定诉讼时效,对人寿平朔公司的此项辩解,本院不予采信。对康夺主张2人陪护的主张,因无相关医嘱,本院只认定一人护理。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(一)款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决,人寿平朔公司在交强险范围内赔偿康夺医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元,赔偿误工费、护理费、交通费等2847
摘要
公民的身体权、健康权受法律保护,侵权者应承担相应的侵权赔偿责任。发生在2013年10月27日的康夺与何泉的交通事故,造成了康夺受伤,右玉县公安交警大队认定何泉负事故主要责任,故何泉应对康夺身体受到伤害应承担相应的赔偿责任。又因何泉所有的晋FH08**小轿车在人寿平朔公司投保有交强险和第三者责任险,故人寿平朔公司应依法依责依约对康夺的损害直接进行赔偿,故对康夺诉请的合理部分予以支持。对于人寿平朔公司所辩称的康夺的起诉超过诉讼时效的主张,因康夺伤后治疗结束后,曾要求人寿平朔公司进行理赔,且人寿平朔公司委托朔州市人民医院对康夺的伤情进行伤残鉴定,故康夺的起诉并未超过法定诉讼时效,对人寿平朔公司的此项
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朔中民终字第185号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司平朔支公司(以下简称人寿平朔支公司),所在地址朔州市开发区招远路和谐家园。代表人贾玲,经理。委托代理人康德先,山西金世纪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)康夺,男,一九六一年四月二十六日出生,右玉县人,打工,住右玉县X乡X村。委托代理人康志辉,男,汉族,住玉县X乡X村,系康夺之……