机动车交通事故责任纠纷 （2015）白民二终字第304号

2015年7月24日大安市公安局交通警察大队做出了大(公交)认字[2015]第0000306号《道路交通事故认定书》，已经生效，能够证明李万星的损害是由葛旭东驾驶车辆造成的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条的规定：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明”。葛旭东主张其车辆与李万星的损害没有因果关系，根据上述法律规定，葛旭东应该提出足以推翻《道路交通事故认定书》的相反证据予以证明，但葛旭东在一、二审都没有提出足够的证据，所以其此项主张，二审法院依法不予支持。《道路交通事故认定书》是公安机关依法作出的专业的事故认定，公安交警部卷宗在一审中已经出示并当庭质证。葛旭东一审中申请调取的监控资料，公安机关已经调取并经专业审查。根据上述事实，经本院审查认为，公安机关的《道路交通事故认定书》不存在重新认定的情形。葛旭东主张应对交通事故重新认定，二审法院不予支持。李万星因交通事故产生的医疗费用63624.74元，住

2015年7月24日大安市公安局交通警察大队做出了大(公交)认字[2015]第0000306号《道路交通事故认定书》，已经生效，能够证明李万星的损害是由葛旭东驾驶车辆造成的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条的规定：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明”。葛旭东主张其车辆与李万星的损害没有因果关系，根据上述法律规定，葛旭东应该提出足以推翻《道路交通事故认定书》的相反证据予以证明，但葛旭东在一、二审都没有提

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民二终字第304号上诉人（原审被告）：葛旭东，男，汉族，1975年11月4日生，无职，现住大安市。委托代理人:国建明，吉林百石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李万星，男，汉族，1980年10月3日生，工人，现住大安市。委托代理人：顾海洋，吉林于晓辉律师事务所律师。上诉人葛旭东因机动车交通事故责任纠纷一案，不服大安市人民法院(2015)大……