债权转让合同纠纷 （2017）赣11民终1953号

一、熊国新于2013年2月1日出具给黄吉林的借条，那么，黄吉林与熊国新之间的债权债务关系是否真实存在？叶正瑞在诉讼中提供了一份熊国新出具给黄吉林的借条。针对该借条，熊国新认为是没有实际交易的更不能说明是结算依据。由于熊国新与黄吉林之间长期存在经济往来，双方之间发生多笔银行转账支付，诉讼中，黄吉林未到庭，原被告代理人对转账的原因经过各执一词，客观上导致无法依据双方之间资金流水查清具体欠款金额。故对黄吉林与熊国新之间的债权债务关系是否存在无法认定。二、叶正瑞与黄吉林的债权转让是否成立？一审法院认为，叶正瑞与黄吉林之间存在债权债务关系。黄吉林将其对熊国新的债权转让给叶正瑞。所谓债权转让是指存在债权债务关系的相对人之间，享有债权的权利人将权利的一部分或全部出让给债权、债务关系之外的第三人，第三人接受债权权利，从而债务人向接受权利的新债权人履行债的义务的行为。就本案而言，叶正瑞受让了该债权后成为新的债权人，债务人应对作为受让了该债权后，成为新的债权人，债务人应对作为受让人的原告履行其原来应该履行的债务。但原告与黄吉林签订《债权转让协议书》后没有证据证明及时将该转让协议书通知到熊国新。依照《中华人

一、熊国新于2013年2月1日出具给黄吉林的借条，那么，黄吉林与熊国新之间的债权债务关系是否真实存在？叶正瑞在诉讼中提供了一份熊国新出具给黄吉林的借条。针对该借条，熊国新认为是没有实际交易的更不能说明是结算依据。由于熊国新与黄吉林之间长期存在经济往来，双方之间发生多笔银行转账支付，诉讼中，黄吉林未到庭，原被告代理人对转账的原因经过各执一词，客观上导致无法依据双方之间资金流水查清具体欠款金额。故对黄吉林与熊国新之间的债权债务关系是否存在无法认定。二、叶正瑞与黄吉林的债权转让是否成立？一审法院认为，叶正瑞与黄吉林之间存在债权债务关系。黄吉林将其对熊国新的债权转让给叶正瑞。所谓债权转让是指存在债权债

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终1953号上诉人（原审原告）：叶正瑞，男，1958年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：李智勇，江西帝经律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：熊国新，男，1973年11月28日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：朱当伟，江西饶苑律师事务所律师。原审第三人：黄吉林，男，1962年8月12日出生，汉族……