不当得利纠纷 （2016）辽02民终字644号

公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人应按自己的主张向法院提供相应的证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告孙淑红以不当得利的法律关系主张被告郑香宏返还案涉房屋租金2.3万元，并提供租房协议和收条两份予以证明，被告认可收到原告给付的租金2.3万，因被告郑香宏本人不是案涉房屋的所有权人，对案涉房屋不享有收益权，故被告郑香宏收取的案涉房屋租金2.3万元没有合法根据，属于不当利益，应当予以返还。关于被告辩称2013年9月2日收的房租是因房子的主人温广增在我家住让我去收的，而2014年8月13日收房租时房子产权证还是老人温广增的名字一节，因原产权人温广增已于2013年10月18日去世，现案涉房屋产权人温宜卓因遗嘱继承了温广增的房屋，对案涉房屋享有收益权，并且其已向本案原告予以主张，我院判决原告孙淑红给付温宜卓2013年10月1日至2015年4月16日期间的房屋租金1.8万元，而被告并没有提供证据证明其所代收的案涉房屋租金已交付给原产权人，故对被告该辩解意见不予采纳。关于原告主张给付利息一节，因该主张没有法律依据，故不

公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人应按自己的主张向法院提供相应的证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告孙淑红以不当得利的法律关系主张被告郑香宏返还案涉房屋租金2.3万元，并提供租房协议和收条两份予以证明，被告认可收到原告给付的租金2.3万，因被告郑香宏本人不是案涉房屋的所有权人，对案涉房屋不享有收益权，故被告郑香宏收取的案涉房屋租金2.3万元没有合法根据，属于不当利益，应当予以返还。关于被告辩称2013年9月2日收的房租是因房子的主人温广增在我家住让我去收的，而2014年8月13日收房租时房子产权证还是老人温广

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终字644号上诉人（原审被告）：郑香宏，住普兰店市。委托代理人：邵淑红，辽宁诺实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙淑红，住普兰店市。委托代理人：孟繁成，系普兰店市中心法律服务所法律工作者，住普兰店市。原审原告孙淑红诉原审被告郑香宏不当得利纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院于2015年12月8日作出（2015）普民初字第4143号民事……