劳动争议 （2017）陕01民终11610号

刘玉淮是以其被宣告无罪后，接管原单位的中陕核工业集团公司应给其补发工资、补贴为理由而向人民法院提起诉讼。对于“文化大革命”以前所判刑事案件改判后有关补发工资、补贴之请求，不属于人民法院民事案件受案范围，刘玉淮起诉与法定的起诉条件不符，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告刘玉淮的起诉。本案受理费10元，原告已预交，本裁定生效后予以退还。原审裁定送达后，刘玉淮不服,其上诉称，其在一审中的诉讼请求事实清楚，证据确凿，原审法院驳回其的起诉显然不公。请求二审法院撤销原审法院裁定，对本案重审，作出公平、公正的判决，并由被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人中陕核工业集团公司辩称，一、上诉人曾在2005年在西安市雁塔区人民法院提出与本案相同的诉讼请求，雁塔法院作出不予受理裁定，上诉人上诉到西安市中级人民法院后，该院以对于“文化大革命”以前所判刑事案件改判后有关补发工资和赔偿损失之请求，不属于人民法院民事案件受案范围为由，驳回上诉人的上诉，维持不予受理裁定。故本次上诉人之诉讼请求仍不属于人民法院受案范围，应驳回其起诉。二、上诉人在西安市中级人民法院

刘玉淮是以其被宣告无罪后，接管原单位的中陕核工业集团公司应给其补发工资、补贴为理由而向人民法院提起诉讼。对于“文化大革命”以前所判刑事案件改判后有关补发工资、补贴之请求，不属于人民法院民事案件受案范围，刘玉淮起诉与法定的起诉条件不符，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告刘玉淮的起诉。本案受理费10元，原告已预交，本裁定生效后予以退还。原审裁定送达后，刘玉淮不服,其上诉称，其在一审中的诉讼请求事实清楚，证据确凿，原审法院驳回其的起诉显然不公。请求二审法院撤销原审法院裁定，对本案重审，作出公平、公正的判决，并由被上诉人承担本案诉讼费用。被上

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终11610号上诉人（原审原告）刘玉淮，男，1931年5月10日生，汉族，住山东省荣成市。被上诉人（原审被告）中陕核工业集团公司，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地航天大道396号。法定代表人张斌成，该公司董事长。委托代理人魏纬，该公司职工。上诉人刘玉淮与被上诉人中陕核工业集团公司劳动争议纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2017……