买卖合同纠纷 （2019）鲁0203民初995号
裁判要旨
苏永亮持有陈学科签字确认的送货单，陈学科未到庭抗辩，故本院对苏永亮主张的与陈学科之间存在买卖合同关系予以确认。 关于苏永亮主张的货款金额，因2014年12月15日的送货单中有备注，且第六笔货款系后补，苏永亮亦未举证证明该笔14014元货款后经陈学科确认，故本院对该笔货款不予支持，对剩余货款，本院予以支持。 关于利息，因苏永亮未举证证明应付款期限，本院认定应自其起诉之日起计算。 苏永亮主张邵先凯与陈学科共同购买其货物所提交的转款记录及通话录音，无法证明与陈学科欠付货款的关联性，故本院对此不予采信。 邵先凯、陈学科经本院公告送达，现公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告陈学科支付原告苏永亮货款190662元；二、被告陈学科支付原告苏永亮利息（以190662元为基数，自2019年1月21日至判决生效之日，按银行同期贷款利率计算）上述一、二项，于本判决生效后10日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华
摘要
苏永亮与邵先凯、陈学科买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初995号原告：苏永亮，男，1985年7月26日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：张士浩，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐潇潇，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。 被告：邵先凯，男，1965年11月4日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：陈学科，男，1978年5月2日出生，汉族，住菏泽市单县。……