买卖合同纠纷 （2019）津0118民初200号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告东清萍主张被告郭俊凯欠付其货款22735元，并出示欠据为证，事实清楚证据充分，本院予以支持。 关于原告主张的被告于2017年5月10日购买煤炭1434元有被告签字的送货单为证，本院予以支持；对于原告主张被告欠货款5578元，因其提交的四张送货单均系案外人签收，且原告未举证证实案外人与被告之间存在雇佣关系或委托关系，故本院不予处理，原告可另行主张权利。 被告郭俊凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对原告的主张及证据进行抗辩和质证，是对自身诉讼权利的放弃，应承担由此引起的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭俊凯于本判决生效之日起五日内给付原告东清萍货款24169元；二、驳回原告东清萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
摘要
东清萍与郭俊凯买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初200号原告：东清萍，女，1968年12月5日生，汉族，住天津市静海区。 被告：郭俊凯，男，1994年2月20日生，汉族，住天津市静海区。 原告东清萍与被告郭俊凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告东清萍到庭参加诉讼，被告郭俊凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本案现已审理终……