排除妨害纠纷 （2016）吉01民终4093号

原告向顺爱与被告范家村委会于1998年签订了《合同书》，原告向顺爱属于范家村村民，故该承包合同合法有效，应受法律保护。被告张景文与被告范家村委会于2002年签订了《土地承包协议》和《补充协议》，被告张景文不是范家村村民，该承包协议未经三分之二以上村民同意，程序违反民主议事规则。因原告向顺爱与被告范家村委会签订的《合同书》和被告张景文与被告范家村委会签订的《土地承包协议》中涉及的土地属同一地块，故应认定原告向顺爱对本案涉诉的土地享有承包权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张景文在判决生效后立即停止对原告向顺爱承包土地的侵害、恢复原状。二、驳回原告向顺爱其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告张景文负担。宣判后，张景文不服，向本院提起上诉。上诉请求为：依法撤销一审法院作出的(2016)吉0104民初118号民事判决书，改判驳回被上诉人诉讼请求；、一、二审诉讼费用全部由被向顺爱承担。事实与理由为：一、向顺爱提供的《合同书方不具有真

原告向顺爱与被告范家村委会于1998年签订了《合同书》，原告向顺爱属于范家村村民，故该承包合同合法有效，应受法律保护。被告张景文与被告范家村委会于2002年签订了《土地承包协议》和《补充协议》，被告张景文不是范家村村民，该承包协议未经三分之二以上村民同意，程序违反民主议事规则。因原告向顺爱与被告范家村委会签订的《合同书》和被告张景文与被告范家村委会签订的《土地承包协议》中涉及的土地属同一地块，故应认定原告向顺爱对本案涉诉的土地享有承包权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终4093号上诉人（原审被告）张景文，男，1960年4月5日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人赵丹，吉林朗业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）向顺爱，男，1963年7月21日生，土家族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人张影，女，1967年9月10日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人齐秀娟，吉林阳光博舟律师事务所律师。被上诉人……